El fabricante italiano anunció que dará prioridad al regreso a clases en Estados Unidos, postergando –hasta octubre- la implementación de la plataforma informática que opera en otras filiales.

Dixon Ticonderoga seguirá operando con su actual sistema y atenderá, como lo ha hecho siempre, los pedidos que origina el BTS. Con esto, de acuerdo a lo declarado por su CEO, Massimo Candela, se esperan evitar problemas como los que han tenido con la reestructuración corporativa luego de la adquisición del proveedor de productos educativos Pacon y la integración del negocio de Canson adquirido a Hamelin a fines de 2016.

Candela declaró que el sistema ERP en Pacon ahora estaba “funcionando perfectamente” y que las operaciones en los EE. UU. Volvieron a la normalidad. Con la mejora en los niveles de confianza mostrada por los clientes, la idea no es socavar esto al asumir una integración de TI importante y potencialmente perjudicial en Dixon durante el período de pedido de BTS. Se han realizado ajustes al sistema actual para que sea “seguro” para los próximos meses.

Las interrupciones en los mercados mas grandes del grupo afectaron las ventas del primer trimestre. Las ventas descendieron un 10% en Ameríca del Norte y un 8.3% en Europa. Afortunadamente este negativo desempeño fue compensado por un meteórico crecimiento en Asia del 20%, impulsado en gran parte por el crecimiento en India.

El Bitcoin trepó hasta un máximo de 18 meses, un avance que según los analistas se debió a un flujo de operadores nerviosos que buscan seguridad en inversiones alternativas y expectativas de que Libra de Facebook pueda convertir las criptomonedas en un activo popular.

La mayor criptomoneda mundial ha aumentado su valor desde abril y operaba cerca de los 13,000 dólares. Ahora ha subido un 240% desde el comienzo del año, aunque sigue por debajo de su máximo histórico, de casi 20,000 dólares.

Los inversores han vuelto en masa a las divisas digitales tras un 2018 complicado. El bitcoin ha avanzado por ocho días consecutivos y Facebook anunció ahora que ofrecerá su propia criptomoneda, libra, a fines de junio de 2020.

Analistas dijeron que el anuncio de Facebook revivió el interés por las monedas, al tiempo que los inversores buscan seguridad, lo que también impulsó al alza el precio del Bitcoin.

“Obviamente, parece estar beneficiándose de algún tipo de flujo del que el oro se está beneficiando también”, dijo Michael Hewson, estratega jefe de mercados en CMC Markets. “Está todo lo relacionado con Libra, que está renovando el interés en el bitcoin. Las ‘cripto’ están otra vez de moda”.

No obstante, agregó que las compras de bitcoin por parte de los inversores están siendo especulativas.

Ahora que los principales bancos centrales están manteniendo las tasas de interés cerca de mínimos históricos, los inversionistas han estado buscando formas de diversificar sus carteras, incluidas las criptomonedas, dijeron analistas.

En sus últimas operaciones, el bitcoin operaba a 12,430 dólares en la plataforma cambiaria Bitstamp, tras tocar los 12,935 dólares más temprano en la sesión asiática. La criptomoneda se ha disparado un 150% desde comienzos de mayo, junto con grandes alzas en otras monedas digitales menores como el Ether de Ethereum y XRP de Ripple.

Fuente: TJ Times

Hay mamás-influenciadoras, niños-influenciadores, perros, gatos y otras mascotas influenciadoras y otros muchos grupos y subgrupos conformando el creciente y complejo mundo digital de individuos promoviendo consumismo materialista, cuyas ganancias inmensas transforman la manera como se publicitan y venden productos y servicios.

Como en el mundo real, en el de los influenciadores hay castas y clases, rivalidades y coaliciones, ganadores y perdedores, pero sobre todo hay carencia de control y normativas. Se trata de un mundo relativamente salvaje donde la moneda principal es el número de seguidores que una persona de cualquier edad o un animal pueden tener en las distintas redes del internet y que les permite reclamar su parcela de influencia y cobrar por promover marcas.

En otras palabras, la monetización de la influencia por parte de macro, mediano, mini, nano o micro influenciadores por la que las marcas pagan para promocionar sus productos y que se ha convertido en una táctica bien establecida.

Se trata de otra pirámide que tiene al tope a quienes cuentan multimillones de seguidores y en donde el clan formado por las mujeres Kardashian- Jenner, reina invencible. Kylie Jenner se convirtió recientemente en la multimillonaria más joven a la edad de 21 años y aparentemente recibe 1 millón de dólares por publicación de una recomendación en su cuenta de Instagram. Su hermana Kendall recibe pagos de hasta 250.000 dólares por cada promoción entre sus millones de seguidores.

En el piso más bajo de la pirámide están los influenciadores menores con seguidores que se cuentan en miles y donde la competencia es feroz. Y al fondo aparecen muchos jovencitos y jovencitas de colegio de todo el mundo, aspirantes a influenciadores quienes anuncian marcas de forma gratuita, creyendo que verse patrocinado denota estatus social y credibilidad. Es un mundo extraño en el que el Papa Francisco escribió en un Trino que la Virgen María fue la “primera influenciadora” y Kim Kardashian West recibe un pago extravagante por promocionar una paleta que quita el apetito entre los 111 millones de seguidores que tiene en Instagram, aunque muchos investigadores han probado que tales productos no solo son inútiles sino pueden ser dañinos para la salud.

Un mundo donde el mas reciente fenómeno es el surgimiento de niños y niñas con grandes audiencias que siguen cada paso de su presencia en el internet y que los coloca entre los “grandes influenciadores”.

Ellos abren cajas, juegan con juguetes, hacen bromas, hacen figuras en plastilina y piden a su audiencia que compren este o aquel producto. En este momento los niños se encuentran entre las estrellas más grandes de YouTube e Instagram, ganando millones a través de las ofertas que hacen. “Al tiempo que las jóvenes estrellas influenciadoras de hoy pueden alcanzar la fama y la fortuna, tienen poca o ninguna protección contra la explotación del trabajo infantil”, denuncia la revista The Atlantic. “¿Quién recibe el dinero y quién vigila su tratamiento? Una madre de EE. UU. fue acusada de someter a sus hijos adoptados a abusos horrendos si no se presentaban en su canal de YouTube para hacer dinero”.

Es igualmente, un mundo turbio de grandes rivalidades entre los más conocidos influenciadores que han ganado carácter de estrellas y aparecen en las revistas de farándula y en el que son frecuentes las caídas por ‘pérdida de la reputación’ y de seguidores de un día para otro. Las revelaciones de influenciadores falsos, corrupción, seguidores comprados, contenido pagado y no declarado y millones y millones de ‘me gusta’ falsos, han dado lugar a artículos de prensa proclamando la muerte del ‘marketing influyente’.

En realidad, no se trata de la ‘muerte’ sino de la diversificación de la actividad, que ha dejado a millones de influenciadores dispersos en una multitud de canales, cada uno nombrando su propio precio para la promoción de marcas, a menudo sin muchas pruebas de que su contenido realmente impulse las ventas.

Las marcas por su parte tratan de mantenerse al día con los cambios y de entender las nuevas tendencias y los algoritmos que afectan las audiencias en internet y terminan desperdiciando dinero a pesar de que los canales digitales hoy en día son supuestamente fáciles de rastrear.

Desde 2017, al parecer existen directrices indicando que un influenciador es responsable de los reclamos por productos falsos, pero no está claro cómo se están aplicando. Una investigación reciente de la industria realizada por Influencer Marketing Hub encontró que las publicaciones de personas influyentes rara vez cumplen con las pautas, y son acusados de violar el código de patrocinio informal.

Sin hablar de los problemas éticos y la confusión general que acompañan a esas influencias patrocinadas, una industria que se estima en alrededor de $ 2 mil millones.

A medida que las grandes marcas y agencias han expresado sus frustraciones por el fraude en el marketing por parte de influenciadores y se han comprometido a combatirlo, la industria se ha dado cuenta de que es muy difícil de controlar.
Aprovechando ese impulso, una coalición de toda la industria está tratando de introducir más estandarización al mercado.

Aun así, la predicción es que el mundo de los influenciadores que en Instagram en 2017 producía un valor de $800 millones de dólares, va a llegar a $2,3 billones en 2020.

Autora: Cecilia Rodríguez / Fuente: Portafolio

En aquellos locos e inolvidables años sesenta, un ingeniero de Henkel se inspiró en la facilidad de aplicación de un pintalabios. En 1969, esa idea original se transformó en un producto que cambió el mundo del pegamento: Pritt.

No es poco medio siglo de trayectoria exitosa. Esto es lo que motivó la serie de eventos que la marca realizó en Brasil para celebrarlo. Además de charlas con especialistas, la empresa preparó talleres con actividades para niños. Entre los expertos destacaron Ilan Brenman (escritor) e Inés Miskalo (del Instituto Ayrton Senna) sobre desarrollo cognitivo del niño, relación social, actividad manual, lectura, era digital.

Aunque las charlas deleitaron a los mayores, los mas pequeños se divirtieron con las atracciones especiales pensadas para ellos, como talleres infantiles, el taller de Slime y la sección de hechizos, entre otros. Todo cerró con una gran fiesta que tuvo lugar en la Biblioteca Parque Villa-Lobos, en São Paulo.

Después de 50 años, Pritt sigue asombrando como en sus inicios, con su efectividad y facilidad de uso. En este lapso de tiempo Henkel ha vendido más de mil millones de barras de pegamento en 121 países, lo que encumbra a Pritt como una verdadera marca mundial.

BIC Graphic anunció un exclusivo convenio de trabajo conjunto con Grillight, una empresa que provee exclusivos utensilios que ayudan a iluminar en una diversidad de situaciones.

La anunciada es la primera incursión de Grillight en la industria de productos promocionales, pero se descuenta su éxito de la mano de BIC Graphic, que tiene un profundo conocimiento de ese mercado.

El surtido de Grillight ofrece herramientas únicas, patentadas por la empresa, que cuentan con luces LED con tecnología Ideal Illumination, pinzas de bloqueo por gravedad y delantales magnéticos que son únicos dentro de la categoría de accesorios.

“Asociarse con Grillight es una excelente opción. Su pasión por el diseño de productos innovadores y de resolución de problemas se alinea bien con nuestra misión de proporcionar a los distribuidores las mejores marcas del sector”, expresó dijo Kelly Diomeda, Gerente de Producto de BIC Graphic.

La asociación con Grillight marca la incorporación de cerca de 70 marcas a la cartera de BIC Graphic.

​Las naciones del G20 implementaron 20 nuevas medidas restrictivas de comercio entre mediados de octubre y mediados de mayo, incluyendo aranceles más altos, prohibiciones de importación y nuevos procedimientos de aduanas para las exportaciones. Estas medidas afectan a bienes con valor de 335 mil 900 millones de dólares la segunda mayor cifra registrada desde que la OMC comenzó a darle seguimiento en mayo de 2012. La OMC señaló que el tamaño de las políticas comerciales restrictivas se dispararon en los últimos dos períodos de presentación de informes, y que el periodo anterior representó el más alto en registro con 480 mil 900 millones de dólares.

Las mismas economías introdujeron 29 medidas que tienen el objetivo de facilitar el comercio, como la eliminación o la reducción de aranceles y la suma de impuestos de exportación, que abarcan una cifra estimada de 397 mil 200 millones de dólares.

Roberto Azevêdo, director general de la OMC, instó a las naciones del G20 a que alivien las tensiones comerciales, y dijo que las conclusiones del informe “deberían ser una seria preocupación para toda la comunidad internacional”.

“La tendencia estable que vimos durante casi una década desde la crisis financiera se reemplazó con un marcado aumento en el tamaño y la escala de medidas restrictivas de comercio durante el último año. Esto tendrá consecuencias en un aumento de la incertidumbre, una menor inversión y un crecimiento más débil de comercio”, dijo Azevêdo.

El informe se llegó unos días antes de la cumbre del G20 en Osaka, Japón, donde el presidente Donald Trump y su homólogo chino, Xi Jinping, tienen programada una reunión en medio de una disputa comercial de largo tiempo. Trump dijo que tendrá una “reunión extendida” con Xi durante la reunión de los líderes del G20.

Las amenazas de Donald Trump

Si no se logra una tregua comercial entre Washington y Pekín, pueden surgir aranceles adicionales. El presidente de EU amenazó anteriormente con imponer mayores gravámenes si Xi no asistía a la reunión del G20.

En el informe de la Organización Mundial de Comercio se dice que las medidas restrictivas de comercio que actualmente están bajo consideración se suman a “las dificultades que enfrentan los gobiernos, empresas y consumidores en el actual entorno económico mundial”.

El mes pasado, Estados Unidos aumentó los aranceles actuales a 200 mil millones de dólares de importaciones procedentes de China, y los funcionarios acusaron a Beijing de “no cumplir” con las promesas que hicieron durante las negociaciones. China respondió al aumentar los aranceles a cerca de 60 mil millones de dólares de productos de EU.

Fuente: Milenio

La empresa norteamericana anunció el cese de sus operaciones en Venezuela mediante una comunicación enviada al organismo regulador bursátil de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés).

“3M había desconsolidado a su filial venezolana al 31 de mayo, e informó a los empleados que las operaciones locales se suspenderían en un futuro previsible”, expresó la compañía a las autoridades norteamericanas.

La desconsolidación llevará a la marca de las tres emes a gastar aproximadamente U$160 millones en costos operativos antes de impuestos para el trimestre actual. Este cargo, de acuerdo a la empresa, proviene principalmente de las pérdidas por conversión de moneda. “Estos costos contables no se incluirán en las ganancias subyacentes y en las ganancias por acción”, agregó.

“A la luz de las continuas circunstancias difíciles en Venezuela, incluido su entorno inestable y la mayor inquietud que han llevado a una falta de demanda sostenida y nuestra expectativa de que estas circunstancias continúen en el futuro previsible, 3M concluyó que ya no cumple con los criterios de control para continuar consolidando sus operaciones venezolanas”.

La próxima generación de tecnologías inalámbricas, 5G, promete habilitar una sociedad completamente conectada y móvil, dando paso a amplias transformaciones socioeconómicas y marcadas mejoras en la productividad, sustentabilidad, eficiencia y el bienestar general de las personas y comunidades. Se espera que la nueva generación tecnológica móvil transforme mercados verticales enteros como el automotriz, la energía, alimentación y agricultura, administración de ciudades, gobierno, salud, manufactura, transporte y muchos más. Ello será posible gracias a la definición de distintos casos de uso, ejemplificados en una infografía de 5G Americas.

Estos casos de uso que serán habilitados por la 5G necesitan de diversos requerimientos en términos de desempeño de las redes y también harán posible distintos tipos de interacciones, incluyendo persona a persona, persona a máquina y máquina a máquina.

Generalmente, estos servicios y aplicaciones se nuclean en tres grandes grupos, de acuerdo con sus requerimientos de desempeño: eMBB (enhanced Mobile Broadband o Banda Ancha Móvil Mejorada), MIoT (Massive Internet of Things, Internet de las Cosas Masiva), y URLLC (Ultra Reliable Low Latency Communications, Comunicaciones Ultraconfiables de Baja Latencia).

Las aplicaciones relacionadas con eMBB —como realidad virtual o video en ultra alta definición (UHD)— demandan una alta tasa de transferencia y una buena cobertura de servicio, mientras que las de MIoT —monitoreo de salud o ciudades inteligentes— se apoyan fundamentalmente en elevados números de dispositivos en áreas pequeñas, y los servicios URLLC —entre ellas, cirugías remotas y comunicaciones de vehículo a vehículo— son sumamente estrictos en términos de latencia y confiabilidad.

Desde luego, las fronteras entre los distintos casos de uso no son completamente estáticas y cerradas, y de ese modo existen aplicaciones o servicios que necesitan de requerimientos de más de un grupo en mayor o menor medida. Y aunque suelen agruparse por aquellos requerimientos que son determinantes para su funcionamiento, también se sirven de otras funcionalidades de las redes.

La 5G representará mucho más de una mejora en términos de velocidades de acceso, como muchas veces se cree. Es debido a la profundidad de la transformación que promete, que su desarrollo tecnológico y puesta en marcha demandará un significativo esfuerzo e inversión por parte de los operadores de las redes. Por ello, también, será necesario el empleo de segmentos de espectro radioeléctrico en frecuencias nunca antes utilizada por los servicios móviles, tanto en rangos bajos como medios y altos.

Fuente: El Porvenir

Después del importante remozamiento en su identidad corporativa -recientemente anunciado- Staples lanzó un nuevo concepto de tienda al que ha llamado Staples Connect.

El lanzamiento se realizó en Dallas, Texas, en una conferencia donde estuvieron presentes los gerentes de las 1,200 tiendas estadounidenses. El nuevo concepto, que se lanzará en primer lugar en el mercado de Boston, busca hacer que Staples sea más que un lugar para comprar.

“Es un lugar para conectarse con la comunidad, tanto para estudiantes como para dueños de negocios”, expresó Mike Motz, recientemente nombrado CEO de Staples US Retail.

“Los nuevos elementos de la tienda incluirán el coworking y un nuevo espacio comunitario, Spotlight, que fomentará la colaboración y la creación de redes a través de eventos, talleres y oradores invitados alojados en el espacio”, agregó.

Los espacios de coworking -otro producto que Staples ha relanzado- están operando con la marca Staples Studio, tanto en los Estados Unidos como en Canadá.

Motz fue hasta hace poco el Director de Operaciones de Loblaw, minorista radicado en Canadá, y tiene una amplia experiencia como ejecutivo senior en el mundo minorista, incluidos casi 15 años en Shoppers Drug Mart, propiedad de Loblaw.

Las razones de por qué Estados Unidos ataca a Huawei Technologies con tanta persistencia hay que buscarlas en que Huawei lleva lanzados cuatro veces más proyectos internacionales que China Telecom, su rival en China, y en que además es líder global en propiedad de patentes 5G, con más patentes que Qualcomm, Intel y Apple juntas, dice Yasu Ota en su columna “Se expande el temor de una cortina de hierro digital ante el endurecimiento en las relaciones de Estados Unidos y China”, publicada en el Nikkei Asian Review. Aunque Huawei es una empresa privada –que por lo general nunca son atacadas por otros gobiernos – el grupo de tecnología es visto como una amenaza para la hegemonía y seguridad de Estados Unidos.

Estados Unidos dice – sin ofrecer mucha evidencia – que el uso de teléfonos y equipos de telecomunicaciones Huawei provoca el filtrado de información hacia el gobierno Chino. Ese riesgo de espionaje aumenta si Huawei monopoliza la infraestructura global de telecomunicaciones.

Las leyes chinas de seguridad nacional y seguridad en Internet obligan a las empresas a entregar información al gobierno cuando se estime necesario. Los ataques de Trump a Huawei encajan con el tema de su campaña “America First” y su acusación más amplia de que China abusa de Estados Unidos desde hace muchos años.

Pero las sospechas de Huawei en Estados Unidos son anteriores a la administración Trump. En 2008 el país bloqueó el intento de Huawei de comprar una participación en 3Vom argumentando peligro a la seguridad nacional.

Esa actitud contra China es muy popular entre los legisladores y ciudadanos del país, sean republicanos o demócratas. Ante eso, las empresas norteamericanas, en especial las de tecnología se preocupan por el método brutal de la administración.

Para contestar las medidas dirigidas a Huawei, el primer ministro Xi Jinping sugirió imponer restricciones a las exportaciones de elementos de tierras raras, que son indispensables para las compañías norteamericanas de alta tecnología y anunció el plan de prohibir la transferencia internacional de tecnologías chinas.

La incertidumbre ya está teniendo efecto en las empresas tecnológicas de ambos bandos. Una orden ejecutiva de Trump impide a Huawei acceder a las actualizaciones de Android, el sistema operativo móvil de Google, y de acceder a partes hechas por Qualcomm, el líder en chips para modems de telecomunicaciones.

El temor es que una guerra fría tecnológica, que parta el mundo en dos mitades, una liderada por Estados Unidos y otra por China, pueda poner fin a los beneficios que se derivan de tener estándares globales para los componentes. Pero no se sabe cómo se van a dar esas dificiones. En principio, las actitudes de naciones asiáticas ubicadas en el área que cubre el Belt and Road de China no son tan previsibles como puede suponer Washington.

Una cosa está clara: en zonas donde ya se usa Huawei, los costos de infraestructura tecnológica son más bajos que en lugares donde no. En el mercado 5G, Huawei aventaja a sus rivales Ericsson y Nokia en precio y en competitividad.

A algunos países no les preocupan los temas de seguridad si los precios son convenientes. Les interesa más tener una red moderna de telecomunicaciones a un muy buen precio. En esos mercados Huawei tendría más éxito.

¿Terminaremos con “un mundo y dos sistemas” como resultado de esta nueva guerra fría tecnológica?

Fuente: Mercado